「インフルエンザワクチンなんて効かないし・・」と適当な発言をして社会に害をなす前に読む統計データ (カテゴリー:感染症(記事数:19))


2015.10.02

「インフルエンザワクチンなんて効かないし・・」と適当な発言をして社会に害をなす前に読む統計データ

下記の論文は2015年8月に日本の研究者がPLOSoneという有名な学術雑誌に投稿したインフルエンザワクチンの実際の効果を4727人のインフルエンザ患者の調査をもとに調べた報告です。

(この論文に掲載されるには投稿者が数十万円の費用を支払う必要がありますが、おかげで誰でも中身を無料で閲覧することが出来ます。ぜひ上記リンクの詳細情報をご覧ください)

この論文掲載を受けて、毎日新聞が日本語記事を出しています↓
この論文では2013年と2014年に日本でインフルエンザを発症し病院を受診した4727人の15歳以下の患者を調査し、ワクチン接種を受けていたかどうかを聞き取り調査し分析しています。

 結果はVE(ワクチン効果:Vaccine Efficacy)という%単位で示されています。たとえばVE=50%なら全員にインフルエンザワクチンを接種した場合には、誰にも投与しなかった時と比較して感染者数が半分になることを意味します。

下記にワクチン効果(VE)を抜粋して掲載します。

ワクチン効果(感染防止率:VE)まとめ
インフルエンザA型いわゆる豚インフルエンザインフルエンザB型
6ヶ月〜1才29%--
1〜2才70%67%41%
3〜5才72%85%43%
6〜12才55%88%27%
13〜15才32%-29%
※「-」は対象人数が少なすぎて分析結果に信頼性が得られなかったことを示しています。

1歳児未満、中学生、インフルエンザB型に対する効果が弱い(VE=25%って事は、4人インフルエンザに感染するところが3人に減る程度)点が興味深いですが、インフルエンザA型や、豚インフルエンザなどに対してはVE=75%(4人インフルエンザに感染するところが1人しか感染しない)とよく効いていることが分かります。

また、表にマイナス数値はありませんので、どの年代もどの種類のインフルエンザに対しても投与して損は無いことが分かります。

Category:感染症




■ ■ ■ コメント ■ ■ ■

いいっすね!=922
001 [10/02 02:22]b@OCN:感染保菌して社会にまき散らす事と、発症するかどうかは別の事では? (105)
002 [10/02 08:21]>>001@OCN:みんなに感染してもみんなが発症しなければ問題なし。なので多くの人がワクチンを打てば良いって事でしょう。 (88)
003 [10/02 10:22]いつものことだけど:見出しの日本語が変ですよ。 (61)
004 [10/02 12:11]タイトルが言葉足らず。@So-net:インフルエンザパンデミックテロでも起こしたいの?「インフルエンザワクチンなんて効かないし...」では? (52)
005 [10/02 13:43]ふぇちゅいん(パパパパ) TW★56:あ、「ワクチン」が抜けていたw (54)
006 [10/02 23:59]ねむ@Iij:いつもすごいなと思うのが、ふぇちゅいんさんが、NEJMとかPLOSoneとかメジャーなジャーナルをしっかりチェクされていること。さすがです。 (50)
007 [10/03 11:32]うぃ★51:これは統計学のマジックってやつじゃないの?実際、ワクチンが効かないとされる最大の理由はその年に流行る型が何かわからない(分かってから造り始めては遅い)ことだし、効果の検証には逆に「ワクチン接種をせずにインフルエンザに感染したかどうか」の統計が必要だと思うが。 (51)
008 [10/03 19:58]>>007:ふぇちゅいんさんの解説読むと、あなたの言うワクチン接種せずとの比較でVEが判明したように読めるのだけど? (51)
009 [10/04 22:28]匿名@Ucom:一応注射じゃないのもあるhttp://trendstyle96.net/archives/3134 (75)
010 [10/05 12:01]うぃ★51:>008 「日本でインフルエンザを発症し病院を受診した4727人の15歳以下の患者を調査」とあるから、「ワクチンなしで感染(発症)したかどうか」ではないよ。 (70)


011 [10/05 14:49]うぃ★51:あと、「表にマイナス数値はありませんので、」って、この調査でマイナスの数値は出ようがないと思いますが、出るってどういう状態ですかね?あり得ないものを持ってきて「損はない」というのはいかがなものかと思いますが。 (70)
012 [10/06 08:32]ふぇちゅいん(パパパパ) TW★56:ワクチン接種で感染者が増えればマイナスです。 (68)
013 [10/11 14:50]うぃ★51:>012 「インフルエンザを発症し病院を受診した」なんだから調査対象全員感染者なんですが?感染者対象の調査で感染者が増えるわけないと思いますが? (61)

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数: ↑B
[RSS]


■■ このカテゴリーのその他の記事■■

■■他サイトの関連記事(自動)■■
ワクチン
インフルエンザ


■■ アクセス数の多い記事 ■■
アクセス数の多い記事

全アクセス 全アクセス
瞳孔(どうこう)の動きを観察するだけで同性愛者・バイセクシャルを判別可能。女性は潜在的に同性愛傾向?(性・生殖)18065access
妊娠悪阻(にんしんおそ)、悪阻(つわり)に関して分かっている事。症状がひどくなりやすい条件(子育て)15828access
ガンによく効くらしい世界初の抗PD-1抗体医薬(免疫制御型)「小野薬品オプジーボ(Opdivo,nivolumab)」が日本承認。年間医療費1500万円(保険適用あり)(ガン・腫瘍)12356access

すべて見る