ファイザーのmRNAタイプのインフルエンザワクチンの感染予防性能が従来の不活化ワクチンに勝っている臨床試験結果
カテゴリー:未分類(記事数:176)

↑B

2025.11.26

ファイザーのmRNAタイプのインフルエンザワクチンの感染予防性能が従来の不活化ワクチンに勝っている臨床試験結果

米国、南アフリカおよびフィリピンで実施された2022〜20234年の臨床試験試験結果です。調査対象は18476人。二つのグループに分けファイザーが開発するmRNAワクチン(新型コロナワクチンと同じタイプ)と既存の不活性化成分ワクチンの性能を比較しました。

結果、ファイザーのmRNAワクチンを投与された9118人のうちインフルエンザを発症したのは57人、一方、従来の不活性化成分ワクチンを投与された9251人のうち発症したのは87人であり。新しいワクチンの方が発症者を34.5%多く減らせることが分かりました。

そこまで劇的では無いですねー。

今シーズンから出回っている鼻から投与する生インフルエンザワクチン(フルミスト)との比較はどうなんでしょうか?フルミストはアストラゼネカの子会社が開発し日本国内では第一三共が販売しているそうです。
インフルエンザワクチンもっと安く投与出来るようにならないかな・・・


Category:未分類

 Keyword:インフルエンザ/23




コメント

いいっすね!=49
001 [11/26 20:55]朔日@OCN:何万年単位の調査… (11)
002 [11/26 23:52]hoge@EM:毎年、1人8000円払って予防接種受けさせてるが、仮にインフル掛かっても医療費ゼロなのは泣けるw (11)
003 [11/27 05:42]mt:「フルミスト」のggl検索は「2歳から18歳までを対象」「大人に推奨されない主な理由は、成人での有効性が確立されていないことと、50歳以上は有効性が確認されなかったため」・・とありました泪 (7)
004 [11/27 09:53]ふぇちゅいん(中受パパ) TW★98:あ、フルミストは大人は今のところ対象外なんだ。粘膜の厚くなる大人では影響低下?それとも承認は時間の問題かな? (11)

名前 コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数: ↑B
[RSS]


■■ このカテゴリーのその他の記事■■

■■他サイトの関連記事(自動)■■
インフルエンザ
ワクチン


■■ 最近アクセス数の多い記事 ■■

すべて見る