↑Ｂ2016.06.17
統計的に高身長の男性は収入が多く太りすぎな女性は収入が低いが、男性は太っていても収入には影響は無い
イギリスのエクスター医科大学の研究者らがイギリスにおいて37〜73歳の12万人の男女を統計解析したところ身も蓋もない現実が確認されました。
男性においては身長が6.3cm高くなると、平均して教育を受けている期間が0.06年長くなっており、また専門職につく割合が12%増加していた。そして、平均年収は17万円増加してました。
一方、女性においてはBMIの影響が大きく、BMIが4.6大きくなると世帯平均年収が44万円低下していました。ちなみに男性ではBMIと年収は大きな影響がありませんでした。
低身長、高BMIは客観的に見てもいくつかの指標において社会経済的地位（socioeconomic status.）と明確に相関しているようです。
Category:統計（寿命・その他）
コメント
いいっすね！=69
001 [06.17 22:45]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★65:つまり、三高指向は正しかったってことか。 ↑(15)
002 [06.18 12:13]匿名@OCN:これ、逆にしないとダメじゃね?年収や教育という親が金をかければ上がるほうが説明変数で、身長のように遺伝子レベルで決まる方は被説明変数だろ。栄養が足りてるから、平均身長が伸びるんだろうし。この説明だろ、身長が伸びると教育を受ける機会が増えるみたいでおかしいぞ。(もちろん、能力が高いから進学するって説明も出来るが、親の財力のほうがファクターとして大きいだろうし)ま、統計的には因果を逆にするのは解釈学で済む話なんだが、加工法がね。 ↑(15)
003 [06.18 12:22]匿名@OCN:海外で低所得者がデブなのは、金ないからジャガイモばっか食ってるからと聞いたことがある。 ↑(13)
004 [06.19 02:45]匿名@UQ:私は身長190センチだけど年収は300万❗だけど預貯金は億あるよ(笑) ↑(5)
005 [06.19 11:37]わ:男の身長は、日本だとどうかな。下手に背が高くない方が自分を磨く気がする。女は何となく同意。>>004親の金？ ↑(6)
↑Ｂ [RSS]
■■ このカテゴリーのその他の記事■■
■■他サイトの関連記事（自動）■■
■■ 最近アクセス数の多い記事 ■■
/ LINE: fetuin [
